アイドルの画像や動画をSNSやYouTubeに投稿して、著作権侵害にならないか判断に迷うことはありませんか?
著作権が気になる人におすすめなのが、アイドルの所属事務所や運営に利用許諾をとることです。
私はビジネス実務法務検定試験2級を持っていますが、アイドルの写真をSNSに投稿する場合は、アイドルの所属事務所や運営に利用許諾を取っています。
著作権を侵害しないことは、推しの利益になり、アイドルを長く続けるモチベーションにもなりました。
そこでこの記事では、「アイドルの著作権」について詳しく解説します。
そもそも著作権ってなに?
著作権法の目的と著作権とは
著作権法は、公衆による著作物の自由な利用に制限を加えて著作権者の利益保護を図ることにより、著作者の創作活動に対するインセンティブを高め、文化の発展を促すことを目的としています。
ビジネス実務法務検定試験3級公式テキスト【2018年度版】より引用
著作権とは、著作権法上の定義としては「複製権」等の権利を総称したものをいいます(狭義の著作権)。しかし、一般には、それらの権利と著作者人格権とを含めたものを指すこともあります(広義の著作権)。その他、実演家等の権利を定めた「著作隣接権」を含めて「著作権」と呼ぶことがあります。
ビジネス実務法務検定試験3級公式テキスト【2018年度版】より引用
音楽や写真などの著作物を勝手に利用することは著作権侵害になり、著作権者から
- 差止請求
- 損害賠償請求
- 名誉回復請求
- 不当利得返還請求
などをされる可能性があります。
また、刑事罰として懲役または罰金に処されることがあります(著作権法119条~124条)。
具体的には、SNSでアイドルの画像をアイドルの所属事務所などの許可を得ずにツイートするのは原則違法です。
アイドルの所属事務所や運営が公開したものが無料であっても、許諾を得ずに利用した場合は、著作権侵害になります。
知らずに投稿しちゃっている人、多くないですか?
YouTubeにアイドルの動画をアップするのに著作権が及ばないのか?
YouTubeにアイドルの動画をアップするのに著作権が及びます。
なぜなら、著作者(アイドルの所属事務所など)は複製、録音、録画その他の方法により著作物を有形的に再製する権利を持っているからです。
アイドルのコンサート動画やテレビ番組などがあたります。
アイドルの所属事務所などがYouTubeに申告をしないとアップされたままになります。
Youtube再生回数を増やして、アイドルを見る機会を増やす方法はこちらの記事で詳しくまとめています。
著作権の保護が及ばない事由の例とは?
著作権の保護が及ばない事由の例として、次に掲げるもの等が規定されています。
ビジネス実務法務検定試験2級公式テキスト【2018年度版】より引用
- 私的使用のための複製(著作権法30条)
- 付随対象著作物の利用(著作権法30条の2)
- 検討の過程における利用(著作権法30条の3)
- 技術の開発または実用化のための試験の用に供するための利用(著作権法30条の4)
- 妥当な範囲での引用(著作権法32条)
- 時事問題に関する論説の転載等(著作権法39条)
- 時事の事件の報道のための利用(著作権法41条)
例えば、アイドルの楽曲を複製して、私的に楽しんだ場合は著作権侵害にならないです。
ただし、不正コピーであることを知りながらアイドルの楽曲を複製した場合は、私的使用であっても侵害行為に該当するので注意が必要です。
「グレー」って、どういう状況なの?
著作権法だけに注目をしても、白・黒がはっきりしないグレーな部分が大きいです。
私的使用のための複製一つとっても、アイドルの画像を使ったTシャツを100人に配った場合はどうなるのか?など現実はあいまいな状況です。
著作権侵害であっても著作権者(アイドルの所属事務所や運営)から差止請求などをされないことがあります。
著作権が侵害されているのになぜ、スルーするのか?それはアイドルの所属事務所や運営にもメリットがあるからです。
グレーゾーンだったら、このままでいいのか?
著作権はケースバイケースで判断が変わります。
なぜなら使用者がグレーゾーンにいる場合は、著作権者のさじかげんで突然、黒いゾーンに移動させられることがあるからです。
アイドルの所属事務所や運営が著作権を侵害された場合は、差止請求などを行うことができます。
このほか著作権を侵害した者は、刑事罰として懲役または罰金に処されることがあります。
グレーゾーンで使用する場合は、そのことを認識することが必要です。
結局どうすればいいのか?
何がO.Kで何がN.Gかは著作権者が決めるということを、肝に銘じておきます。
なぜなら、著作権者は、他人に対しその著作物の利用を許諾できるからです。
レコード会社が作った音源は音楽の著作物にあたるので、許諾を受けたものは、許諾された利用方法および条件の範囲内でその許諾にかかる著作物を利用することができます。
録画した動画を投稿する場合は、自分で撮影したものを使うのが無難です。
テレビ番組やDVDなどで販売されているものは、許諾を受けなければ投稿できないです。
アクリルスタンドを撮影してSNSに載せるのはO.K?
アクリルスタンドを撮影してSNSに載せることが罪に問われる可能性は、限りなく低いと思われます。
アイドルの所属事務所や運営はオタがアクリルスタンドを持ち歩いて、料理や景色と共に撮影することを用途としているからです。
アクリルスタンドは料理や景色に馴染みやすいようにベースが透明であることが多く、料理や景色と共に立体的に存在することが本質であると考えます。
アクリルスタンドを撮影してSNSに載せることが、O.Kかはアイドルの所属事務所や運営に聞くと教えてくれます。
Twitterで公式動画をツイートするのはO.K?
Twitterの公式の機能のリツイートとして、公式ツイートをそのまま自分のTLに並べる通常の「リツイート」と自分のコメントが付けられる「引用リツイート」があります。
どちらも著作権侵害にはならないです。
Twitterに載せられている公式の動画を保存し、その保存した他者の著作物をSNSに投稿してしまうと「複製権(著作権法21条)」「公衆送信権等(著作権法23条)」の侵害となります。
著作権侵害とならないためは、Twitterの機能を活用することです。
まとめ:知らないと恥ずかしいYouTubeのアイドル動画の著作権について
知らないと恥ずかしいYouTubeのアイドル動画の著作権について解説しました。
- 音楽や写真などの著作物を勝手に利用することは著作権侵害になり、著作権者から差止請求、損害賠償請求、名誉回復請求、不当利得返還請求などをされる可能性がある
- 刑事罰として懲役または罰金に処されることがある
- YouTubeにアイドルの動画をアップするのに著作権が及ぶ
- アイドルの楽曲を複製して、私的に楽しんだ場合は著作権侵害にならない
- ただし、不正コピーであることを知りながらアイドルの楽曲を複製した場合は、私的使用であっても侵害行為に該当する
- 著作権法だけに注目をしても、白・黒がはっきりしないグレーな部分が大きい
- 著作権はケースバイケースで判断が変わる
- 何がO.Kで何がN.Gかは著作権者が決める
- アクリルスタンドを撮影してSNSに載せることが罪に問われる可能性は限りなく低い
- 著作権侵害とならないためは、Twitterの機能を活用すること
著作権侵害をしないことはアイドルの所属事務所や運営のためですが、推しのためでもあります。
アイドルを目指す年齢とアイドルを見る機会を増やす方法に悩む人の思考・行動術については、こちらの記事で詳しく解説しています。
見たいアイドルの作品に出会える、おススメの映像配信サービスは以下のページで詳しくまとめています。
コメント